TSE dá 48 horas para Meta esclarecer possível favorecimento a Flávio Bolsonaro nas redes sociais

Por
2 min. leitura

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deu prazo de 48 horas para que a Meta apresente esclarecimentos sobre o tratamento dado aos perfis do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas redes sociais. A determinação foi tomada neste sábado (10), após uma representação apresentada pela coligação de Lula, que aponta uma possível seletividade algorítmica na distribuição de conteúdos no Instagram e no Facebook.

Na ação, a campanha do presidente alega que publicações ligadas ao campo progressista estariam sofrendo restrições de alcance, o que poderia comprometer a distribuição de conteúdos nas plataformas. A representação também aponta o suposto silenciamento de “vozes relevantes do campo progressista” e questiona a permanência de 255 perfis considerados inautênticos, que, segundo a denúncia, seriam administrados por inteligência artificial.

Antes de decidir sobre o mérito do caso, a Justiça Eleitoral determinou a preservação de registros de moderação, dados de anúncios e métricas relacionadas ao processo. A Meta também deverá informar individualmente as medidas aplicadas aos perfis oficiais de Lula e às contas de terceiros citadas na representação, além de esclarecer possíveis anomalias nas métricas de visualizações dos vídeos. O TSE solicitou ainda à Agência Lupa e ao Instituto Democracia em Xeque informações sobre as metodologias e os materiais utilizados em seus levantamentos.

Em nota divulgada neste sábado, a campanha de Lula acusou a Meta de tentar interferir nas eleições brasileiras para favorecer Flávio Bolsonaro. Segundo um levantamento produzido pela inteligência da Secretaria Nacional de Comunicação do PT, a página do senador apresentou, em média, 2,96 vezes mais engajamento do que a do presidente, mesmo tendo 17,2% menos seguidores. Os números foram apresentados pela campanha como indício de possível tratamento desigual, mas não comprovam, isoladamente, favorecimento deliberado ou interferência algorítmica. A análise das informações solicitadas deverá ajudar a Justiça Eleitoral a esclarecer os questionamentos.

Compartilhe este artigo